Type Here to Get Search Results !

Click

मृतक पति के बीमा राशि की हकदार नहीं पत्नी - मद्रास उच्च न्यायालय

मृतक पति के बीमा राशि की हकदार नहीं पत्नी - मद्रास उच्च न्यायालय

मृतक पति के बीमा राशि की हकदार नहीं पत्नी - मद्रास उच्च न्यायालय

यहां यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि यदि किसी मृतक ने पहले ही नामांकित व्यक्ति की घोषणा कर दी है और यदि वह व्यक्ति पिता के अलावा अन्य श्रेणी- I वारिस की श्रेणी में आता है, तो परिपक्वता राशि के संवितरण में कोई समस्या नहीं हो सकती है।

पत्नी बीमाकृत धन में किसी भी कानूनी हिस्से की हकदार नहीं होगी, यदि उसके मृत पति ने कोई प्रीमियम योगदान नहीं किया है, तो मद्रास उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है। न्यायमूर्ति एस वैद्यनाथन ने हाल ही में तिरुवल्लूर जिले के वेप्पमपट्टू के गणेश राजा की पत्नी जी आशा की एक याचिका पर अंतरिम आदेश पारित करते हुए यह फैसला सुनाया।

न्यायाधीश ने कहा कि वह जानना चाहते हैं कि गणेश राजा, या तो उनके ससुर या उनके मृत पति की मृत्यु तक प्रीमियम का पूरा भुगतान किसने किया था। जब तक यह तथ्य ज्ञात नहीं हो जाता है कि बीमा कंपनी को प्रीमियम का भुगतान किसने किया था और मृतक द्वारा किसी एक पाई का योगदान दिया गया था या नहीं, यह अदालत याचिकाकर्ता के हिस्से का दावा करने के अधिकार से संबंधित मुद्दे का फैसला नहीं कर सकती है। परिपक्वता राशि, न्यायाधीश ने कहा।

उन्होंने कहा कि यदि मृतक पति ने प्रीमियम के लिए कोई योगदान नहीं दिया है, तो पत्नी की ओर से अपना हिस्सा मांगने का कोई औचित्य नहीं है। "इसमें कोई संदेह नहीं है कि पत्नी, माता और बच्चे एक मृतक पुरुष के वर्ग- I वारिस हैं, न कि पिता। लेकिन इस प्रकार की आकस्मिकता के लिए उत्तराधिकार को ध्यान में नहीं रखा जाएगा, यदि पूरा योगदान नहीं दिया जाता है मृतक और वही भुगतान केवल मृतक के पिता द्वारा किया गया है।" न्यायाधीश ने कहा, "ऐसी परिस्थितियों में, यह मृतक के पिता के लिए है कि वह पूरी तरह से या वर्ग -1 वारिसों सहित किसी भी व्यक्ति को पैसे देने का फैसला करे।"

यहां यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि यदि किसी मृतक ने पहले ही नामांकित व्यक्ति की घोषणा कर दी है और यदि वह व्यक्ति पिता के अलावा अन्य श्रेणी- I वारिस की श्रेणी में आता है, तो परिपक्वता राशि के संवितरण में कोई समस्या नहीं हो सकती है। वर्तमान मामले में, यदि महिला का ससुर यह स्थापित करने में सक्षम है कि केवल उसने अपने बेटे के नाम पर नकद प्रेषण के अलावा एनईएफटी/आरटीजीएस/स्थानांतरण के माध्यम से पूरे प्रीमियम का भुगतान किया है, तो कोई नहीं है न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता की ओर से राशि में अपने हिस्से की मांग करने का औचित्य है और उसके पास कोई मामला नहीं है।

इसके बाद उन्होंने एलआईसी को निर्देश दिया कि वह इस आदेश को तमिलनाडु में स्थित अपनी सभी शाखाओं में प्रसारित करे और इसी तरह के मामलों का विवरण एकत्र करे और उन्हें काउंटर के माध्यम से सुनवाई की अगली तारीख 28 जून को अदालत में पेश करे।

Tags

Post a Comment

0 Comments
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.

Top Post Ad

Below Post Ad

Hollywood Movies